Oscar-ul nu a fost niciodată cu adevărat al lui Timothée Chalamet
După câteva luni intense de campanie pentru Oscar cu Marty Supreme, Timothée Chalamet a pierdut premiul pentru Cel mai bun actor în fața starului din Sinners, Michael B. Jordan, la ceremonia de duminică. Deși pierderea lui Chalamet nu a fost o surpriză totală, ea marchează o schimbare surprinzătoare de momentum pentru tânărul actor, care era considerat favorit la premiu. Potrivit vox.com, întrebarea care rămâne este: Ce anume a mers greșit?
👉 Cariera și controversele recente ale lui Chalamet
Pentru câțiva ani, Chalamet a avut succes atât critic, cât și la box office, cu filme precum Call Me by Your Name, Dune și A Complete Unknown, două dintre ele aducându-i nominalizări anterioare pentru Cel mai bun actor. Cu Marty Supreme, victoria lui Chalamet părea o certitudine pentru fani și jurnaliștii de entertainment. Totuși, după câteva comentarii incendiare făcute în cadrul unui Town Hall organizat de Variety și CNN despre operă și balet, a apărut întrebarea: Chalamet s-a sabotat singur pe un drum care părea clar către victorie?
👉 Modul în care campania și opiniile publice au influențat șansele actorului
Șansele lui Chalamet pentru Cel mai bun actor erau unele dintre cele mai mari semne de întrebare înainte de ceremonia de anul acesta. A început puternic, câștigând la primele ceremonii mari ale sezonului: Critics’ Choice Awards și Golden Globes. Totuși, a pierdut BAFTA (echivalentul britanic al Oscarului) în fața lui Robert Aramayo și a fost învins de Michael B. Jordan la Actor Awards. Dând fiind că aceste premii sunt votate de membri ai industriei cinematografice, Chalamet nu mai reprezenta o alegere sigură pentru marele premiu.
În plus, cu două săptămâni înainte de Premiile Academiei, el a făcut câteva remarci controversate despre arte. În discuția cu colegul său de la Interstellar, Matthew McConaughey, Chalamet a declarat: „Nu vreau să lucrez în balet sau operă, sau știi tu, în lucruri de genul: ‘Hei, mențineți această chestie în viață,’ chiar dacă nimeni nu se mai interesează de asta.” Comentariile au devenit virale, iar reacțiile au fost rapide. Declarațiile lui au fost denunțate de MET Opera, de legenda baletului Misty Copeland și de regizorul Steven Spielberg.
Publicul său a susținut că afirmațiile nu erau tehnic greșite, chiar dacă erau puțin nepoliticoase. Chiar și Conan O’Brien, gazda Oscarurilor, a făcut o glumă pe seama controverselor lui Chalamet, spunând că au angajat securitate suplimentară pentru a-l proteja de membrii comunităților de operă și balet.
Însă, până în acel moment, comportamentul său public – în special modul în care a ales să promoveze Marty Supreme – fusese deja scrutinizat. Într-un articol pentru Vulture, criticul Craig Jenkins a subliniat încercările lui Chalamet de a atrage audiențe afro-americane și de a profita de asocierea sa cu cultura afro-americană, inclusiv colaborări cu comedianți și jucători de baschet. Odată cu comentariile sale despre balet și operă, părea că a calculat greșit campania sa și a început să enerveze pe mulți.
Dar iată chestia: comentariile lui Chalamet despre operă și balet au apărut pe 5 martie, în aceeași zi în care votarea pentru Oscaruri s-a încheiat. Așadar, deși este posibil ca expunerea sa excesivă să nu fi fost pe placul unora dintre votanții Academiei, foarte probabil că mulți dintre aceștia își trimiseseră deja buletinele de vot și că pierderea lui nu avea nimic de-a face cu controversa.
👉 Contextul și perspectivele pe termen lung în cariera actorului
Un lucru care a lipsit din această discuție este faptul că Academia are o reputație bine cunoscută de a-i face pe chiar și cei mai promițători și talentați tineri actori să aștepte pe rândul lor pe scena mare, mai ales în comparație cu colegele lor de sex feminin. Să câștige un Oscar la vârsta de doar 30 de ani a fost întotdeauna o misiune dificilă pentru Chalamet, chiar și cu numeroasele sale realizări.
Adrien Brody, câștigător de două ori al Oscarului pentru Cel mai bun actor, este încă cel mai tânăr actor care a obținut acest premiu la vârsta de 29 de ani, câștigând pentru The Pianist în 2003. Pe de altă parte, Marlee Matlin a fost cea mai tânără câștigătoare a premiului pentru cea mai bună actriță la 21 de ani pentru Children of a Lesser God în 1987, iar Jennifer Lawrence a fost a doua cea mai tânără la 22 de ani pentru Silver Linings Playbook în 2013.
Judecând după această tendință, nu este surprinzător că Chalamet a fost înfrânt de cineva cu aproape un deceniu mai în vârstă decât el. Pe lângă faptul că a oferit o performanță apreciată critic pentru două roluri diferite în Sinners, Jordan s-a dovedit a fi un veteran relativ tânăr dar realizat al industriei, având prima sa acreditare în 1999. De asemenea, parteneriatul său de 12 ani cu regizorul Sinners, Ryan Coogler, l-a ajutat să se impună ca o atracție de box office.
Faptul că Chalamet părea câștigătorul mai probabil a fost probabil mai mult rezultatul vizibilității campaniei sale pentru Oscaruri decât a statutului său în Hollywood. Va fi interesant de văzut ce va face Chalamet după o astfel de înfrângere foarte mediatizată. Va continua să lupte pentru Oscaruri sau va reduce din intensitate în timp ce promovează filme precum Dune: Part III mai târziu în acest an? Oricum, va trebui să ne recalibrăm așteptările cu privire la viitoarele sale campanii, iar un viitor premiu Oscar nu va fi la fel de captivant ca urmărirea evoluției sale în jocul respectiv.
