Știrile au surprins publicul, așa cum era de așteptat, având în vedere impactul lor. Un cineast AI își realiza propriul film de 135 de minute inspirat de The Odyssey — o lucrare în domeniul public, dar care, evident, aparține în mare parte lui Christopher Nolan în această vară a Domnului nostru Damonian 2026. Conform hollywoodreporter.com, cineastul a declarat că va amâna lansarea acestui film, intitulat Odysseus: The Fall, pentru cel puțin câteva săptămâni.
👉 Reacții critice și întrebări despre scopul filmului
Cu toate acestea, reacțiile negative nu au încetat să apară. Care era, de fapt, jocul acestui provocator, un inginer milenar născut în Iran și crescut în Anglia, pe nume Ash Koosha? De ce realiza un film pe aceeași temă ca epicul de 250 milioane de dolari al lui Nolan, pentru câteva mii de dolari și fără actori? Și cum se leagă noua sa producție de Dreams of Violet, un film AI care a atras mai multă simpatie, ce a fost prezentat la Tribeca luna trecută și care abordează recentele proteste pentru democrație din Iran?
👉 Discuții între cineaști și intențiile lui Koosha
Momentul în care Koosha a lansat filmul său coincide cu o discuție între Nolan și starul său Matt Damon, care nu erau de acord dacă există un viitor pentru cinematografia analogică de mari dimensiuni (Damon a afirmat: “Știam că aceasta era ultima șansă pe care o voi avea să fac ceva de genul acesta”, iar Nolan a replicat că este “defeatist”). Aceasta a contribuit la intensificarea controversei. La bază, Koosha părea să fie angajat în accelerarea momentului de “sfârșit al cinematografiei” pe care Damon îl prezicea, folosind chiar sursa de material care se presupune că ar trebui să o împiedice.
„The Hollywood Reporter” l-a contactat pe Koosha, pe fratele său și colaborator Pooya, precum și pe producătorul acestuia (Tom Rogers, fondatorul CNBC) pentru a explica ce fac. Aceștia au o viziune asupra cinematografiei care, pentru unii, poate fi provocatoare și provocatoare.
Ash Koosha: „A existat multă excitație, multe întrebări și multă confuzie. Un lucru pe care vrem să-l clarificăm este că nu suntem împotriva lui Christopher Nolan. El face ceea ce face în vechiul univers al cinematografiei și o face strălucit. Dar există spațiu pentru ceva în noul univers. Sunt fan al Odyssey de când eram copil — am aflat despre filmul lui Nolan de pe un Reddit dedicat lui Homer. Am fost cufundat în toate întrebările legate de detalii, precum ținutele lui Agamemnon și tot ce reprezintă.
Obiectivul meu nu este să fac un film care să fie același cu al lui. Vreau să folosesc instrumentele pentru a crea propria mea versiune a poveștii.”
„Cred că mulți oameni au văzut ce ai realizat cu Dreams of Violet și au fost de acord cu aceasta, având în vedere că nu ai putut ajunge în siguranță la Teheran pentru a filma și având în vedere urgența umanitară a subiectului. Asta nu este chiar situația aici.”
Koosha: „Le văd ca fiind conectate. Dreams of Violet a ridicat întrebări, iar acesta adâncește întrebările — întrebări care sunt importante pentru industrie. ‘Putem să avem povești la viteza știrilor?’ ‘Pot oamenii să folosească instrumente, în afară de cei ca Christopher Nolan?’ ‘Ce poate fi creat dacă o fac?’”
„Deci nu vezi aceasta ca o înlocuire a succesului existent, precum toate acele filme derivate direct pe video pe care le-am văzut, în această eră a blockbuster-elor.”
Koosha: „Deloc. O văd mai mult ca parte a unei conversații mai ample despre știri. Înainte de aceste instrumente AI, dacă aveam o teorie despre Odysseus, aș fi putut scrie un articol pe Substack despre el. Și unii ar fi citit, dar câți? Acum pot să-mi pun opinia într-un film. Pot să-mi pictez opinia cu imagini și sunet și lumină. Și mult mai mulți oameni pot să-l vadă.”
👉 Conceptul de „filmare tangentială” și viziunea asupra viitorului cinematografiei
Koosha: „Se numește filmare tangentială. Sunt alte povești care pot exista simultan cu cea principală prezentată în cinematografe.”
Tom Rogers: „Este, evident, greu să fii în același domeniu cu Christopher Nolan; toată lumea este de acord că filmul său Odyssey este superior. Și vrem ca oamenii să vadă acel film. Dar sperăm că vor vedea și al nostru.”
Koosha: „Exact, nu îi poți judeca după aceleași criterii. Ei au 125 de ani, iar noi suntem la început. Așa că, desigur, vor exista obstacole. Dar este vorba despre ceea ce poți realiza prin încercare. Pentru mine, riscul este scăzut și recompensa este mare: un nou tip de cinematografie.”
„Ne străduim să arătăm ce este posibil atunci când nu trebuie să te îngrijorezi de bugete. Vrem ca oamenii să vadă că nu este totul mizerie. Așadar, care este perspectiva ta specifică asupra lui Odysseus pe care o consideri că filmul tău o va clarifica?”
Koosha: „Nu cred că este bine înțeles. Nu vreau să spun prea multe, dar consider că, fiind cineva care a venit din Iran și s-a mutat în Occident ca un copil, pot înțelege ceva despre povestea lui, despre ce înseamnă să fii departe de casă. Cum nu a fost vorba doar despre egoul care l-a motivat.”
Pooya Koosha: „Vrem să așteptăm puțin, cel puțin până la sfârșitul verii. Nu vrem ca oamenii să se simtă copleșiți și confuzi. Asta este important pentru noi.”
Tom Rogers: „Am fi putut să-l lansăm acum, dar nu încercăm să păcălim oamenii. Vrem să le permităm să compare clar.”
„Vreau să revin la ideea de filmare tangentială. Este o viziune nouă și aproape că amintește de primele zile ale Web-ului, când toată lumea a început să blogheze, iar oamenii au spus ‘dar de ce ai vrea să citești orice, care nu provine din aceste mari outlet-uri media’. Și, desigur, am făcut, iar ele coexistă. Spui că Hollywood-ul și cinematografia sunt acum pregătite pentru același tratament — că, datorită AI, vom obține aceeași explozie de conținut cinematografic de jos în sus, pe care distribuția pe Internet a permis-o pentru media.”
Koosha: „Da, exact. Există loc pentru toate formele de cinematografie și AI face în sfârșit acest lucru posibil. Am avut atât de mulți ani când realizarea cinematică depindea de a avea suficienți bani, și, cu excepția lui Christopher Nolan, nu ai fi putut face un film de o anumită scară și chiar și el nu a putut uneori. Concentrarea veniturilor a devenit o barieră de intrare. Totul acesta va dispărea. Aceasta este ceea ce încercăm să aducem.”
Pooya Koosha: „Sperăm că mulți alții vin și fac acest lucru. Este despre ceva foarte amplu și democratic.”
Tom Rogers: „Da, acesta este întregul scop al Fountain 0 — de a căuta cea mai bună utilizare a instrumentelor.”
„Ar fi greșit din partea mea să nu întreb despre actori. Dacă filmarea tangentială prinde avânt, marea majoritate a ceea ce vom vedea nu îi va avea. Este o viziune pe care o preconizezi, sau ești de acord cu acest lucru?”
Tom Rogers: „Cred că aceasta îi va face pe actori mai valoroși, fie că este vorba de un film din vechea lume sau de teatru live. Oamenii vor dori să îi vadă, poate chiar mai mult decât o fac acum.”
Koosha: „Aceasta este tot ceea ce încercăm să facem. Să arătăm că poți realiza filme grozave în maniera în care o face Christopher Nolan. Dar, de asemenea, poți realiza filme minunate folosind modele AI.”