Un fost chiropractor povestește despre experiențele sale din anii '80, când a început să lucreze în acest domeniu, și cum s-a confruntat cu disonanța dintre medicina tradițională și practicile chiropractice. Potrivit skeptic.com, el își exprimă dezamăgirea față de metodele folosite în chiropractică și de modul în care profesia se abate de la standardele științifice autentice.
👉 Experiența inițială cu chiropractica și contextul profesional
Am mers la un chiropractor în anii '80 pentru un gât înțepenit care nu se îmbunătățise după o lună. Un coleg de muncă l-a lăudat cu o certitudine evanghelică, de obicei rezervată pentru diete miraculoase, vânzători de mașini second-hand și oameni care au citit o singură carte despre nutriție. Am fost sceptic, dar aventuros, ceea ce este modul în care majoritatea deciziilor regretabile în viață încep. Ajustarea a funcționat. Gâtul meu s-a îmbunătățit. Și mai rău, astmul meu cronic s-a ameliorat de asemenea. La acea vreme, eram profund nefericit în primul meu loc de muncă profesional, după ce obținusem o diplome de licență în psihologie și un masterat în științe comportamentale aplicate la Universitatea Wright State din Dayton, Ohio. Activam pentru o firmă de testare a personalului care se promova ca fiind științifică, deși se baza pe instrumente psihologice inventate, fără ironie, în cadrul firmei. Rigoarea psihometrică consta în mare parte din încredere, liste de lucru și o alegere agresivă a fontului. Aceste teste produceau false pozitive și false negative cu o simetrie impresionantă, oferind angajatorilor o falsă senzație de siguranță sau un țap ispășitor convenabil. Oamenii calificați își pierdeau în liniște locurile de muncă.
Chiropractica, prin contrast, părea refreshingly concretă. Mâini. Coloane vertebrale. Pacienți care spuneau că se simt mai bine. Îmi imaginam o carieră independentă, muncă etică, alinarea durerii și poate chiar o sănătate îmbunătățită. Comparativ cu teatrul pseudo-științific pe care eram plătit să-l apăra, chiropractica părea aproape sănătoasă. În retrospectivă, aceasta ar fi trebuit să fie un semn de avertizare. Fusesem instruit în evaluarea programelor, o disciplină modelată de oameni obsedați de cum să inferi cauzalitate în lumea reală, dezordonată, în care randomizarea este adesea imposibilă și oamenii insistă să se comporte ca oameni. Aceasta a fost era cercetărilor despre stres—Hans Selye, Thomas Holmes și Richard Rahe—demonstrând că credința, așteptarea și circumstanțele puteau prezice rezultate atât de dramatice precum prăbușirea avioanelor de către piloți navali pe portavioane.
👉 Educația și practicile din chiropractică versus medicina științifică
Chiropractica părea să ofere o alternativă umană: o profesie practică marginalizată de o instituție medicală prea încrezătoare în produse farmaceutice și proceduri. Ca mulți alții, credeam că tratamentele utile fuseseră abandonate nu pentru că ar fi eșuat, ci pentru că amenințau teritoriul profesional. Credeam că știința avea limite, iar acele limite fuseseră aplicate selectiv, de preferat împotriva altora. Așa că am decis să devin chiropractor, iar în 1987 am absolvit campusul din San Jose al Palmer College of Chiropractic și m-am alăturat rândurilor doctorilor de chiropractică—entuziast, idealist și incredibil de ignorant față de ecosistemul epistemic în care intram.
Narativul dominant era simplu: medicina convențională ne-a respins injust. Obiecțiile științifice erau selectate cu atenție. Metodele noastre funcționau; medicina pur și simplu refuza să privească cum trebuie, sau suficient de mult, sau cu o inimă și o minte deschise, eliberate de tot acel gândire critic opresiv. În weekenduri, studiam la Biblioteca Medicală Green de la Stanford și am observat ceva curios: biblioteca nu avea înregistrată revista științifică de vârf a chiropracticii. Am propus ca Palmer să cumpere o subscripție pentru Stanford. Am făcut-o. Stanford ne-a mulțumit politicos, cu tonul pe care astfel de instituții îl rezervă pentru coșuri de fructe nesolicitate. Chiropractorii din vechea gardă se plângeau că riscăm să ne dezvăluim secretele medicinei științifice.
