Primarul Sectorului 2 propune înființarea unei societăți pe acțiuni pentru investiții rapide

Primarul Sectorului 2, Rareș Hopincă, a lansat luni o propunere pe pagina sa de Facebook pentru crearea unei societăți pe acțiuni complet deținute de Consiliul Local, menită să gestioneze intervenții rapide în infrastructură și dezvoltarea de parcări. Potrivit acestuia, noua entitate va facilita atragerea de finanțări fără a adăuga presiune asupra bugetului local.

👉 Caracteristicile și avantajele noii societăți propuse

Rareș Hopincă a subliniat că noua societate nu va fi „o structură birocratică nouă”, ci un instrument administrativ flexibil, deja utilizat în diverse orașe europene și din România. Acesta a explicat că instituțiile publice tradiționale sunt concepute pentru administrare, nu pentru dezvoltare accelerată și gestionarea parteneriatelor complexe. În opinia sa, procedurile birocratice actuale fac ca „mecanisme precum parteneriatele public-private să fie aproape imposibil de gestionat”.

Noua societate comercială ar avea capacitatea de a structura și negocia parteneriate, de a atrage finanțări fără a afecta bugetul local și de a construi parcări moderne în zonele aglomerate. Edilul a menționat că această entitate va funcționa pe principii economice și de eficiență, rămânând 100% în proprietatea Consiliului Local și supusă auditului public.

👉 Procesul de aprobare și contextul inițiativei

În perioada următoare, odată cu aprobarea hotărârilor de către Consiliul Local și Consiliul General al Municipiului București, vor fi prezentate statutul și obiectivele detaliate ale noii companii, modelul de guvernanță corporativă, criteriile de selecție pentru managementul profesionist și lista investițiilor prioritare. Ideea înființării unor societăți în subordinea administrației locale a fost promovată în trecut în timpul mandatului fostului primar general, Gabriela Firea, când au fost create peste 20 de astfel de entități.

Deși aceste societăți au fost descrise ca soluții pentru dinamizarea investițiilor și eficientizarea serviciilor publice, unele dintre ele au fost criticate pentru performanțe slabe și lipsă de transparență. Reprezentanți ai opoziției și ai societății civile au avertizat că anumite entități au fost utilizate pentru angajarea persoanelor apropiate formațiunii politice aflate la conducere.