Amy Madigan a câștigat un Oscar pentru Weapons. Ce mare interpretare de groază urmează?
Într-un sezon de premii (majoritar) imprevizibil, Amy Madigan câștigând un Oscar pentru cea mai bună actriță în rol secundar datorită interpretării sale scurte, dar memorabile, ca mătușa Gladys în Weapons nu a fost chiar o concluzie inevitabilă. Acest lucru este conform vulture.com.
👉 Competiția din categoria actrițelor în rol secundar
Pe măsură ce ceremonia s-a apropiat, categoria s-a transformat într-o competiție strânsă între Madigan, Teyana Taylor din One Battle After Another și Wunmi Mosaku din Sinners, cu piețele de pariuri înclinându-se ușor în favoarea lui Madigan. Totuși, soarta ei nu a fost deloc garantată. Chiar și cu un număr considerabil de premii preliminare câștigate, respingerea istorică a horror-ului de către Premiile Academiei a planat o umbră asupra lui Madigan, care a interpretat o vrăjitoare cu un machiaj strident. În ciuda precedentului, când am sugerat ca Madigan să primească un Oscar acum șapte luni — iar da, aceasta poate fi considerată o victorie personală — am remarcat că Oscarurile au sărbătorit selectiv horror-ul, cu Madigan urmând pașii lui Ruth Gordon, câștigătoare a premiului pentru o interpretare notabil similară în Rosemary’s Baby.
Madigan nu a fost nici măcar singura nominalizare de vrăjitorie din categoria ei, având-o alături pe Mosaku, practicanta Hoodoo Annie. Dacă dorim să analizăm relația în schimbare a Premiilor Academiei cu genul horror, nu putem să ignorăm faptul că, în 2026, filmul cu cele mai multe nominalizări din istoria ceremoniei este un film de groază. Sinners poate fi, de asemenea, o dramă de epocă, un musical și un film cu gangsteri, dar este profund înrădăcinat în horror-ul gothic sudic. Iar Michael B. Jordan, câștigând trofeul pentru cel mai bun actor, a devenit primul vampir cinematic care a triumfat în această categorie.
👉 Perspectiva pentru viitoarele interpretări din genul horror
Ar fi o greșeală să ignorăm reprezentarea horror-ului la cea de-a 98-a ceremonie a Premiilor Academiei, având în vedere și nominalizările multiple pentru The Substance și Nosferatu în anul precedent. Peisajul pare să fie larg deschis, ceea ce înseamnă că onorarea virtuților filmelor și interpretărilor pe care le iubim ar putea avea un impact real. Ca și în cazul tuturor câștigătorilor de Oscar, Madigan a fost propulsată către victorie de mai mulți factori dincolo de puterea interpretării sale, incluzând decenii de respect pentru munca ei și impactul cultural al personajului său.
Cu toate că Sinners, având teme profund resonatoare și cu Ryan Coogler la timonă, părea că are un potențial de premii mai evident de la bun început, fiind lansat în aprilie, a beneficiat de un an îndelungat de discuții. A existat atât de multă vigoare în jurul său încât, pentru o scurtă perioadă, părea că ar putea să depășească favoritul la Premiul pentru Cel Mai Bun Film (și câștigătorul final), One Battle After Another. Asta înseamnă, din perspectiva acestui fan al horror-ului, că nu este niciodată prea devreme să începem promovarea interpretaților de gen care ar putea fi tradițional neglijați de votanții Academiei.
Chiar și în acest început de 2026, există cel puțin un concurent clar: Ralph Fiennes în 28 Years Later: The Bone Temple, despre care critica Vulture, Alison Willmore, a scris că ar putea fi „cel mai bun lucru pe care l-a făcut vreodată.” În ceea ce privește premiile, acest lucru ar putea fi un obiectiv dificil de atins. Chiar și membrii Academiei care au putut să suporte finalul Grand Guignol al filmului The Substance ar putea să se simtă rău la secvența de pieptănare din Bone Temple. Totuși, cei dispuși să acorde filmului o șansă vor descoperi o muncă cu adevărat remarcabilă din partea lui Fiennes, care aduce umanitate profundă în Dr. Ian Kelson, ancorând sequelul plin de sânge în realitatea emoțională.
Relația personajului său cu Alpha, pe care l-a numit Samson (puțin mai îmbrăcat în acest film), oferă umor și tandrețe de care Fiennes este într-o mare măsură capabil. De asemenea, aduce o interpretare muzicală ce provoacă aplauze, iar asta este un truc pe care Oscarurile adoră să-l recompenseze. Chiar dacă este improbabil ca Academia să își amintească de The Bone Temple un an după lansarea sa în ianuarie, aceasta este o interpretare demnă de recunoaștere: nuanțată, angajată și (acel adjectiv favorit al premiilor) curajoasă.
Dacă Fiennes ar fi nominalizat, aceasta ar fi a patra oară când concurează pentru un Oscar (în cazul în care doriți să folosiți această narațiune în avantajul campaniei dumneavoastră), dar există un alt nominalizat repetat pentru care aș face o pledoarie. De ce să nu o considerăm pe Rachel McAdams, care este atât de bună în Send Help, încât aproape că te convinge că ar putea fi numită „frunțată”? Realist vorbind, filmul este și mai puțin probabil să atragă atenția Academiei decât The Bone Temple, care a fost scris de nominalizatul la Oscar Alex Garland și este a patra parte a unei serii inițial regizată de câștigătorul Oscar-ului Danny Boyle. Send Help, pe de altă parte, este un film comic, sângeros și plin de CGI, un tribut adus anilor ’90, regizat de un om cel mai renumit pentru Evil Dead și filmele Spider-Man.
Trebuie să ne limităm la ceea ce este realist, totuși? Ne aflăm într-o lume post–Aunt Gladys la premiile Oscar, iar interpretarea lui McAdams ca Linda în Send Help este motivul pentru care filmul funcționează atât de bine. De-a lungul filmului (alertă spoiler), se transformă fără probleme dintr-un subaltern în răufăcător, cu McAdams aducând o complexitate surprinzătoare unui personaj care ar putea părea ușor previzibil. Faptul că ne dorim să îi reușească chiar și după ce comite acte reprobabile este o dovadă a abilității actorului de a controla ecranul și modul în care McAdams reușește să scoată în evidență nervul gol din interiorul lui Linda care o împinge către acte inimaginabile.
La riscul de a suna lacom, de ce să ne oprim aici? Ai putea face o pledoarie solidă pentru co-starul lui McAdams, perpetuu subestimat, Dylan O’Brien. Și nu este doar Fiennes în The Bone Temple — există, de asemenea, Chi Lewis-Parry ca Samson și Jack O’Connell din Sinners ca psihopat sadic Sir Lord Jimmy Crystal. Pentru cei interesați de propuneri complete, te poți gândi și la restul ofertei de gen din 2026 pentru a imagina ce filme vor putea intra în conversația premiilor. Mubi, care a ajutat The Substance să obțină rezultate remarcabile în timpul sezonului trecut de premii, va distribui Teenage Sex and Death at Camp Miasma de Jane Schoenbrun — fie că este o dorință deșartă sau nu, Gillian Anderson ca o fostă „Final Girl” retrasă sună demnă de Oscar. Scriitorul și regizorul Nosferatu, Robert Eggers, abordează un nou monstru cu Werwulf, care pare, cel puțin, destinat unei recunoașteri similare în categoriile tehnice. Și nu uita un film precum Hokum, cel mai recent spine-tingler de la regizorul irlandez Damian McCarthy. Având în vedere primirea entuziastă de la SXSW și puterea Oscar-ului distribuitorului Neon, nominalizările la premii mainstream sunt cel puțin plauzibile.
Deși așteptăm să vedem efectele complete ale Weapons și Sinners asupra viitorului Premiilor Academiei, nu se poate nega schimbarea atmosferei. De aceea, aceasta nu este doar o victorie personală din partea unuia dintre cei mai devotați susținători ai lui Aunt Gladys — este, de asemenea, un apel la acțiune. Poarta poate că nu este complet deschisă pentru orice film de groază pentru a intra în conversația premiilor, dar cu siguranță este mai puțin închisă decât a fost vreodată.
Corectare: O versiune anterioară a acestui articol a sugerat în mod greșit că ultimul film al lui Damian McCarthy, Oddity, nu a avut o lansare în cinematografe.
