Update 3 zile în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Simona Stan
Curtea de Apel Constanța a confirmat legalitatea și temeinicia măsurilor preventive dispuse în cazul lui Vlad Virgil și a altor inculpați cercetați într-un dosar de amploare, conform informațiilor publicate de DIICOT Constanța. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Judecătorii Curții de Apel Constanța au validat măsura arestării preventive față de Vlad Virgil, precum și arestul la domiciliu pentru o serie de inculpați, printre care Bulgaru Camelia, executorul judecătoresc Deacu Vasile, notarul public Stamule Daniela și alții. De asemenea, instanța a constatat legalitatea și temeinicia măsurii controlului judiciar pentru persoanele implicate, printre care se numără notarul public Botezatu Joița și inculpații Mavrodin George, Stoica Florența Lăcrămioara, și alții.
Procurorii DIICOT Constanța notează că decizia instanței este temporară, existând posibilitatea contestării la Înalta Curte de Casație și Justiție, iar dosarul continuă să atragă atenția prin implicarea unor persoane cu funcții publice precum Ștefania Cealera, primarul din Oltina, dar și prin gravitatea măsurilor preventive dispuse.
În contextul trimiterii în judecată a celor 26 de inculpați, DIICOT Constanța a cerut obligarea acestora la plata unor cheltuieli judiciare avansate de stat, în valoare totală de 280.000 lei, echivalentul a aproximativ 56.000 euro. Sumele variază între 10.000 și 50.000 lei în funcție de implicare, acestea acoperind costurile activităților de investigare, supraveghere tehnică, filaj, expertize tehnico-științifice, declarații și alte proceduri specifice.
Astfel, inculpații Vlad Virgil, Stamule Daniela și executorul judecătoresc Deacu Vasile sunt chemați să achite cele mai ridicate sume, în timp ce restul inculpaților au și ei obligații financiare proporționale cu activitățile desfășurate pentru soluționarea cazului, toate detaliile fiind consemnate în opisul dosarului.
Dosarul a creat o adevărată undă de șoc în justiția constănțeană, atât prin numărul și calitatea persoanelor vizate, cât și prin natura măsurilor preventive. Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, însă principiul prezumției de nevinovăție rămâne în vigoare conform Codului de procedură penală.
Legea 190 din 2018, articolul 7, prevede că activitatea jurnalistică beneficiază de anumite excepții privind protecția datelor, în condițiile respectării echilibrului între libertatea de exprimare și protecția informațiilor personale. Informațiile publicate de DIICOT Constanța sunt de interes public și provin din surse deschise.
Accidentul rutier s-a produs pe 8 decembrie, în localitatea Certeze, când un bărbat în vârstă de 63 de ani, aflat într-un scaun rulant pentru persoanele cu dizabilități, a fost lovit de un autoturism. Victima se deplasa pe partea carosabilă fără elemente reflectorizante.
Pe 8 decembrie, polițiștii sătmăreni au fost sesizați despre o tâlhărie comisă în noaptea de 6 decembrie în localitatea Săcășeni. Un bărbat în vârstă de 73 de ani a fost agresat fizic în locuința sa, iar hoții i-au furat aproximativ 3.000 de lei.
Pe 25 noiembrie, polițiștii de la Serviciul de Investigare a Criminalității Economice al IPJ Satu Mare au efectuat 19 percheziții domiciliare într-un dosar privind luare și dare de mită, trafic și cumpărare de influență, dar și fals intelectual. Acțiunea a avut loc sub coordonarea unui procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare.
Pe 19 noiembrie, polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate din Satu Mare, împreună cu procurorii D.I.I.C.O.T. Biroul Teritorial Satu Mare, au efectuat trei mandate de percheziție în județ.
